PDCA循环理论在病案工作持续改进中的应用效果观察(2)
2 结果2.1 两组病案质量评判得分情况
研究组病案质量评判得分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
2.2 两组病案筛查返修构成比
研究组病案筛查返修构成比率为1.67%(1/60)比对照组的18.33%(11/60)低,差异有统计学意义(P<0.05),详见表2。
2.3 两组病案等级分布情况
两组病案等级分布主要表现在甲级、乙级、丙级三个方面,其中研究组病案等级分布情况优于对照组,即甲级病案率为98.33%(59/60)显著高于对照组的80.00%(48/60),差异有统计学意义(P<0.05),详见表3。
3 讨论
PDCA循环理论作为全面质量管理所应遵循的科学程序,是一种有计划、有组织的管理模式,该管理模式主要有以下四个部分:有计划(确定管理方针、目标并制定实施计划);执行(做原先计划中的事 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3637 字符。